Cobrança de água bruta no RN é medida prevista pela ANA e pelo TCU. Foto: Raylton Alves/ANA
A possível cobrança sobre o uso de água bruta no RN não se trata de um novo imposto. A informação foi divulgada no início da noite desta segunda-feira (22) pelo Governo do Estado, por meio de nota sobre o assunto, que ainda está em discussão.
“A minuta é o ponto de partida dessa discussão para regulamentar o que está proposto na lei estadual aprovada pela Assembleia Legislativa em 1996“, diz a nota.
A água bruta é aquela que não passou por tratamento. O comunicado explica ainda que “no país, vários estados já efetivaram essa regulamentação e cobram por essa água, entre eles os estados do Ceará e Paraíba, vizinhos do Rio Grande do Norte”.
A nota informa que “no Ceará, por exemplo, essa cobrança existe desde o ano de 1996”. A nota diz ainda que “o Governo do RN pretende discutir com transparência a construção do texto dessa regulamentação, de maneira que chegue ao menor impacto possível àqueles que usam essa água.”
Por fim, o comunicado afirma que “não é verdade que haverá cobrança pelo uso da água do mar, como tem sido propagado de forma enganosa à sociedade, visto que trata-se de um recurso sob competência da União”.
E acrescenta: “O recurso arrecadado pelo estado a partir dessa cobrança seguirá para o Fundo Estadual de Recursos Hídricos e só pode ser aplicado no próprio setor, em gestão e desenvolvimento de projetos, assegurando uma fonte de recursos para investimentos.”
A controvérsia em torno da cobrança do uso da água bruta no RN começou após uma audiência pública na Assembleia Legislativa, promovida dia 10 de maio e proposta pela deputada Cristiane Dantas (SDD).
Na ocasião, o secretário de Recursos Hídricos, Paulo Varela, explicou que a cobrança de água bruta no RN “não é uma iniciativa do governo, mas de todo um sistema”.
“Não passa na nossa cabeça prejudicar nenhuma população mais vulnerável. O Ceará, por exemplo, já cobra desde 1996”
“Esta Casa aprovou a própria Lei 6.908, em 1996, e é essa legislação que cria os instrumentos de gestão e cobrança. Nós queremos fazer o decreto mais democrático possível. Estamos indo conversar, setor por setor. Já fomos na Fiern, Fecomércio e muitas outras entidades. Não queremos impor nada. O decreto ainda está em construção e ele vai sair quando a sociedade fechá-lo”, disse, durante a audiência.
De acordo com ele, a cobrança servirá para que as barragens sejam mais bem conservadas e para que sejam feitos mais investimentos na área produtiva. “Esses recursos irão financiar estudos, projetos, programas de incentivo; irão custear atividades administrativas e obras hídricas, como criação e manutenção de barragens e poços. Nós temos um grande potencial na mão, só precisamos fazer um debate sério”, alertou.
E acrescentou: “Não passa na nossa cabeça prejudicar nenhuma população mais vulnerável. O Ceará, por exemplo, já cobra desde 1996. A Paraíba já está bem avançada nessa prática também. Pernambuco está começando o processo agora”.
Já o secretário de Agricultura, Guilherme Saldanha, expôs que quem recomendou a cobrança de água bruta no RN foi o Tribunal de Contas da União (TCU), o qual afirmou que só aprovaria a transposição do São Francisco para quem aplicasse a cobrança de água; e a Agência Nacional de Águas (ANA), através de resolução, sob o mesmo argumento.
“A cobrança da água é necessária por lei, sob risco de a governadora ser acusada de improbidade”, disse, na audiência pública. Ele enfatizou que pela importância do tema, tudo seria feito da maneira mais democrática possível, ouvindo todos os envolvidos.
Receba notícias em primeira mão pelo Whatsapp
Assine nosso canal no Telegram
Siga o NOVO no Instagram
Siga o NOVO no Twitter
Acompanhe o NOVO no Facebook
Acompanhe o NOVO Notícias no Google Notícias
